СКОРО ПЯТНИЦА, 13
Ты эксперт по кибербезопасности с опытом анализа вредоносного ПО и мошенничества. Проанализируй следующее: "@malwarebytes — это scam или легитимный сервис?".
Шаги анализа:
1. Проверь официальный сайт malwarebytes.com: репутация, история компании, отзывы на Trustpilot и Reddit.
2. Оцени риски: фейковые аккаунты, фишинг, распространенные scam-тактики.
3. Дай вердикт: безопасно/опасно, с обоснованием и источниками (если знаешь).
4. Предложи альтернативы для проверки (VirusTotal, WhoIs).
Ответ в формате: Вердикт | Обоснование | Риски | Рекомендации. Будь объективен, без галлюцинаций.
Чтобы проверить в ChatGPT, является ли @malwarebytes мошенничеством, используйте четкий и структурированный промпт на английском — это повышает точность анализа.
## Рекомендуемый промпт
```
Ты эксперт по кибербезопасности с опытом анализа вредоносного ПО и мошенничества. Проанализируй следующее: "@malwarebytes — это scam или легитимный сервис?".
Шаги анализа:
1. Проверь официальный сайт malwarebytes.com: репутация, история компании, отзывы на Trustpilot и Reddit.
2. Оцени риски: фейковые аккаунты, фишинг, распространенные scam-тактики.
3. Дай вердикт: безопасно/опасно, с обоснованием и источниками (если знаешь).
4. Предложи альтернативы для проверки (VirusTotal, WhoIs).
Ответ в формате: Вердикт | Обоснование | Риски | Рекомендации. Будь объективен, без галлюцинаций.
```
## Почему этот промпт лучше
Он задает роль эксперта, разбивает на шаги (chain-of-thought), требует формата и источников — снижает ошибки на 20–30% по тестам. Malwarbytes — известный антивирус (основан в 2006, миллионы пользователей), но проверяйте конкретный аккаунт/@ссылку на подлинность. Если подозреваете scam, добавьте URL для детального разбора. [securelist](https://securelist.ru/chatgpt-anti-phishing/107389/)
Ты эксперт по кибербезопасности и фактчекингу. Проанализируй ссылку: [вставьте URL].
Шаги:
1. Проверь домен: WhoIs, возраст, владелец.
2. Оцени репутацию: VirusTotal, Google Safe Browsing, отзывы на Reddit/Trustpilot.
3. Ищи фишинг: SSL, редиректы, подозрительный контент.
4. Вердикт: безопасно/риск/scam с % вероятностью.
Формат: Вердикт | Риски | Рекомендации. Ссылки на источники.
Ты специалист по мошенничеству. Это scam? [вставьте ссылку или текст].
- Проверь на типичные признаки: грамматика, urgency, личные данные.
- Сравни с официальными сайтами (malwarebytes.com).
- Дай шаги верификации: VirusTotal, URLScan.
Ответ: Безопасно/Опасно | Почему | Что делать.
Анализируй: [URL или скриншот]. Контекст: [описание, напр. "реклама от @malwarebytes"].
1. Домен и IP.
2. Социальная инженерия.
3. Интеграция с Scam Guard (как Malwarebytes).
Вывод в таблице: Риск | Признаки | Действия.
Ты эксперт по фактчекингу. Проанализируй новость по ссылке: [вставьте URL].
Шаги:
1. Извлеки все ключевые утверждения (минимум 5–10 фактов).
2. Для каждого найди ≥3 независимых надежных источника (официальные сайты, Reuters, BBC, первоисточники).
3. Проверь дату, контекст, возможные искажения.
4. Вердикт: Правда/Ложь/Частично/Не подтверждено.
Вывод в таблице: Утверждение | Статус | Источники | Обоснование. Будь нейтрален, без спекуляций.
Детально проверь статью: [URL].
1. Разбей на утверждения.
2. Ищи первоисточники, статистику, официальные заявления.
3. Сравни с противоположными мнениями.
4. Учти актуальность на [текущая дата].
Таблица: Факт | Подтверждение (Да/Нет) | 3+ источника | Комментарий.
Фактчек заголовка "[вставьте заголовок]" из [URL]: Правда ли? Докажи 3+ источниками в таблице. Если нет — что искажено.
Лучшие промпты для фактчекинга новостей по ссылкам используют структурированный подход: разбор на факты, поиск источников и таблицу результатов. Это снижает галлюцинации ChatGPT на 80–90% по тестам. [neurotoday](https://neurotoday.ru/journal/kak-proverit-fakty-s-pomoschyu-neyroseti)
## Универсальный промпт
```
Ты эксперт по фактчекингу. Проанализируй новость по ссылке: [вставьте URL].
Шаги:
1. Извлеки все ключевые утверждения (минимум 5–10 фактов).
2. Для каждого найди ≥3 независимых надежных источника (официальные сайты, Reuters, BBC, первоисточники).
3. Проверь дату, контекст, возможные искажения.
4. Вердикт: Правда/Ложь/Частично/Не подтверждено.
Вывод в таблице: Утверждение | Статус | Источники | Обоснование. Будь нейтрален, без спекуляций.
```
## Промпт для глубокого анализа
```
Детально проверь статью: [URL].
1. Разбей на утверждения.
2. Ищи первоисточники, статистику, официальные заявления.
3. Сравни с противоположными мнениями.
4. Учти актуальность на [текущая дата].
Таблица: Факт | Подтверждение (Да/Нет) | 3+ источника | Комментарий.
```
Этот вариант идеален для спорных тем — Claude или GPT-4o дают точность 95%+ при 3+ источниках. [neurotoday](https://neurotoday.ru/journal/kak-proverit-fakty-s-pomoschyu-neyroseti)
## Быстрый промпт для заголовков
```
Фактчек заголовка "[вставьте заголовок]" из [URL]: Правда ли? Докажи 3+ источниками в таблице. Если нет — что искажено.
```
Используйте Perplexity для ссылок, затем ChatGPT для синтеза. Всегда проверяйте вручную критические новости. [gptunnel](https://www.gptunnel.ru/ru/blog/ii-dlya-poiska-informacii-v-internete)
Комментарии
Отправить комментарий